Магистратура

занятие 1 · 14 сентября 2026 г.

Устройство курса и контрольной · Психотехнология как научное понятие

Курдюкова Н. А.слайды 1-15
Презентация лектора · PPTX, 0,6 МБ ↗

Главное за занятие

  1. 🗣 Зачёт = провести одну психотехнологию на группе, а не рассказать о ней. Презентация + демо с участием группы + разбор работы ведущего (почти супервизия). Word-файл не нужен. «Что нам толку от того, что вы рассказываете. Нужно провести». [0:28–0:32], [1:21]
  2. 🗣 Главный вопрос к технологии — её риски. Кейс-метод: группа полтора часа решает кейс и спрашивает «а какое решение правильное?». Психолог не эксперт в их бизнесе и ответ дать не вправе. Технолог заранее просчитывает этот риск и готовит группе способ самой проверить решение («проверочное слово»). [1:24–1:34]
  3. 🗣 Технология = рецепт: пропустил шаг — нет результата. Тренинг: представиться → цель → правила группы. Любую «непсихологическую» практику (стендап, сторителлинг, наставничество, мозговой штурм) можно поднять до психотехнологии, если назвать психологический феномен, на который она работает (я-концепция, самоэффективность, вовлечённость). [2:26], [1:05–1:06]
  4. Средство → приём → метод → алгоритм → психотехнология (Кабаченко, Душкина). Рабочее определение курса: организованная продуктивная деятельность, которая решает психологическую задачу с заранее заданным социальным эффектом через приёмы, средства и методы, объединённые алгоритмом. [2:44–2:56] · сл. 12–15
  5. 🗣 Топы на интервью (программа МИП для крупной компании) просили: онлайн не дольше 1,5 ч (дальше почта и звонки съедают внимание), обязательный интерактив, истории успеха — и «подумать друг об друга». Главный эффект групповой работы — узнать, что твоя «стыдная» проблема есть и у других («у мамы стеклянные глаза»). [0:52–1:02]

Подробно

Первая пара [0:02–1:42] — рабочая программа, формат зачёта и истории из практики. Вторая [2:01–2:57] — дека «Психотехнология как научное понятие» (сл. 2–15; 16–23 пропущены). Последние 15 минут — вопросы по ВКР. Слайды — обзор литературы с цитатами, их можно прочитать и самому. Ценность занятия в устной части: Курдюкова — завкафедрой оргпсихологии МИП, делает программы развития для топов (Норникель, РЖД, министерства). 🗣 — сказано устно, на слайдах этого нет. [ч:мм] — время в плеере МТС Линка. ⚠️ — расходится с РП или первоисточником.


0. Устройство курса (важно для зачёта)

Даты встреч (чат старосты [0:31]): 14.09 · 16.09 · 22.09 — лекции; 29.10 · 02.11 · 03.11 — выступления групп. Месяц между ними — на подготовку, можно консультироваться с Курдюковой.

Группы [0:33–0:41]: в группе 20 человек, три вебинара по 3 часа — всех по одному не вместить → пары или тройки «по интересам», можно и в одиночку. Выступают все члены группы, каждый может сказать, какая часть его. Список «группа — технология — день» просили не позже 22.09. В чате 14.09 группы уже делили, таблицу вела [однокурсник].

Если не можешь выступить [0:35–0:39]: записываешь мастер-класс в МТС Линк (~30–45 мин) и присылаешь ссылку. 🗣 Камера обязательна хотя бы в начале и в конце. Летом был случай записи без камеры: оценку поставили, но «так неправильно».

Мини-доклады по теме 1 (5–7 мин, к 16 и 22.09) [0:42–0:43], [1:17–1:19], [2:57]: Сенге (обучающаяся организация), модель Коула, этапы обучения персонала, цикл Колба, корпоративный университет, принципы образовательной среды. Часть оценки. Темы делили в чате.

Контрольная — что показать [1:21], [1:35–1:39]:

Блок Что внутри
Название Какая технология
Цель Какую составляющую организационного лидерства она развивает (напр. кейс-метод → стратегическое мышление, принятие решений)
Целевая аудитория Кому (возраст, уровень: топы ≠ 30-летние ≠ подростки)
Содержание Кто автор, подходы, этапы, принципы
Риски Что может пойти не так и как ведущий это закрывает
Демо Провести фрагмент с группой: кейс решаем, игру играем, по гайду фокус-группы отвечаем

⚠️ РП ≠ устные требования. В РП контрольная — «программа мастер-класса» из нескольких технологий с модулями, ФОС и видеозаписью. Курдюкова сама заметила, что это туда вставлено ошибочно: полная программа из многих технологий — это другой предмет («Управленческая ортобиотика»), он выпал из вашего учебного плана. Здесь нужна одна технология. Обещала прислать отдельный файл с упрощённым заданием, но его ещё нет — проверить в ЛК. [1:34–1:39]

Технологии на выбор — тема 3 РП и устно: кейс-метод, деловая/ролевая игра, фокус-группа, сторителлинг, мозговой штурм, наставничество (buddying, job shadowing), коучинг, геймификация, метафорическая игра, педагогический стендап ([однокурсник], магистрант МИП), словесный «батл» руководителей. Можно предложить свою. [0:44–0:52], [1:15–1:17]


1. Как устроен курс по логике (устно)

🗣 [0:44–0:47] Три темы — три разных вопроса:

  • Тема 2 — какие бывают технологии (классификация: диагностика, тренинг, консультирование, адаптация, коррекция). Её читает сама Курдюкова.
  • Тема 3 — куда их применять (мотивация, лидерская я-концепция, имидж, управление подчинёнными). Одна технология, например коучинг, применима почти к любому направлению.
  • Тема 4 — что нового (buddying, job shadowing, геймификация, VR, мобильное обучение).

🗣 [0:22–0:26] Три слоя задачи ведущего: (1) знать технологию → (2) преломить её под возраст и уровень группы → (3) учитывать закономерности обучения взрослых. «Организационное лидерство — компетенция любого сотрудника, не только руководителя. В этом идея профиля».

🗣 [1:19–1:20] Приём из правил тренинга: обсуждаем модель поведения, а не личность. «У каждого целый веер моделей, сейчас вы проявили вот эту». Это снимает напряжение: группа работает на каждого, каждый — на группу.


2. Истории из практики — что они иллюстрируют

Что Суть Время
Интервью с топами до программы Первый этап любой программы развития — понять запрос ЦА. Вопрос: «что должно произойти, чтобы вы сказали — было полезно?» [0:52–0:56]
«У мамы стеклянные глаза» Руководитель рассказала о семье → остальные топы узнали свою проблему. Сторителлинг даёт право выговориться и снимает вину [1:00–1:02]
Кейс «Саботаж» Кейс из пособия Курдюковой и Ростелевой (программа «Лидерство в организации», Норникель). Первая реакция групп всегда одинаковая [1:23–1:25]
«Ольга Петровна» Правильное решение нашлось только у тихой зрелой женщины среди амбициозных мужчин 30–45 лет. Эффект против эйджизма, не запланированный: «какие-то вещи не просчитать, но правила технологии знать обязаны» [1:31–1:34]
Фокус-группы в ковид Выпускница с агентством маркетинговых исследований перевела фокус-группы в онлайн, потому что выхода не было. Урок: технологу нужны онлайн-версии приёмов [1:09–1:11]

3. Психотехнология — шесть подходов (сл. 2–15)

Слайды — пересказ обзора литературы. Устно добавлено:

Подход Автор Суть 🗣 Устно
Метафора Панкратов, Панасюк «Психотехнология» = искусство (techne), термин не раскрывается Приём, чтобы зацепить читателя, как «пирамида Маслоу»: работает, хотя не верифицирована [2:06–2:10]
Продуктивная деятельность Лихобабин Совокупность и последовательность психических процессов и действий Аналогия: любой может танцевать, но балет — это технология. Дыхание по квадрату один раз — не психотехнология, система практик — да [2:13–2:19]
Ориентировочная основа действий Ситников (1996) на теории Гальперина 4 значения: осуществление → ООД → исследование → схема ООД ООД на примерах: счёт на палочках → вслух → про себя → автоматизм; вождение с инструктором. Схема ООД позволяет передать технологию: Фрейд → последователи [2:20–2:31]
Психотехника ≠ психотехнология Мюнстерберг, Штерн Психотехника — прикладная психология начала XX в. (профотбор, НОТ) Психотехника — отдельная научная школа, психотехнология — её производная, есть у каждой школы (у бихевиористов своя, у гештальта своя) [2:31–2:42]
Алгоритм решения задач Кабаченко, Душкина средство → приём → метод → алгоритм → психотехнология Приём = средства, соединённые в алгоритм. Реакции у людей разные, но технология заранее знает «веер» ответов на каждом этапе [2:44–2:51]
Интегративная модель Козлов Человек/группа как система. Три группы: интегративные · целевые · метапсихотехнологии Метапсихотехнология = тренинг тренеров; «супервизия супервизоров» [2:51–2:54]

🗣 [2:36–2:39] Психология росла из запросов общества: промышленная революция → потребность в управлении → Первая мировая → массовый отбор и тесты → знания пошли в организации. «В 30-е годы в американских компаниях уже был веер программ развития: мотивация, вовлечённость, соцпакет».


⚠️ Расхождения и что проверить

# Что Где правда
1 Контрольная: в РП — программа мастер-класса из нескольких технологий, устно — одна технология Устно + обещанный отдельный файл. Проверить, пришёл ли [1:34–1:39]
2 В РП «Т. С. Кабатченко», на слайде — «Кабаченко» Кабаченко Т. С., «Методы психологического воздействия» (2000)
3 В РП «Питер Сенеге», лектор не уверена в ударении Питер Сенге (Senge), «Пятая дисциплина»
4 Ситников — «три степени доктора наук» Со слов лектора, не проверено

Проверить себя по занятию →