Магистратура

лекция 1 · 7 сентября 2026 г.

Стили руководства по Левину и управление конфликтами

Пронякина Н. Д.слайды 1-14
Презентация лектора · PDF, 6,6 МБ ↗

Главное за занятие

  1. Нет «лучшего» стиля — есть соответствие стиля зрелости людей и типу ситуации. Отсюда мера квалификации руководителя: 🗣 сколько стилей он умеет переключать. Это обучаемо, «не дано от рождения». (сл. 6–10) [1:20]
  2. 🗣 Директивный стиль ≠ крик. Бывает спокойный «папа», который сам решает всё — вплоть до «отгружать ли пипетки со склада». Итог тот же: управленцы уходят, остаются исполнители, а собственник жалуется на «нет инициативы» и сам её гасит. [0:34–0:38]
  3. 🗣 Либеральный стиль эффективен ровно в одном случае — в научном поиске, где «отрицательный результат — тоже результат». Во всех остальных — убытки. [1:04–1:08]
  4. Конфликт можно стимулировать намеренно, а функциональные конфликты — признак здоровья системы. 🗣 Если между подразделениями их нет вообще, «где-то что-то идёт не так»; скрытый хуже открытого. (сл. 11) [2:01–2:02]
  5. 🗣 Сотрудничество — это не «вин-вин компромисс». Компромисс остаётся внутри исходных сценариев — «по-честному это лус-лус». Сотрудничество — третий сценарий вне исходных, для него чаще нужен третий взгляд. (сл. 12) [2:08–2:13]

Подробно

Слайды + устная речь (пересобрано 08.10 из конспекта слайдов и выжимки «сверх слайдов»). 🗣 — сказано устно, на слайдах этого нет. (сл. N) — слайд общей презентации курса, [ч:мм] — время в плеере МТС Линка. Пройдены слайды 1–14; живая речь ~2 ч 25 мин.


1. Управление как процесс (сл. 4–5)

  • Два определения менеджмента:
    • процессное — прогнозирование → планирование → организация → мотивация → координация → контроль ради цели организации;
    • инструментальное — совокупность методов, форм и средств, позволяющая эффективно использовать ресурсы.
  • Управленческий цикл на слайде дан двумя кругами: коротким (планирование → организация → стимулирование → контроль) и развёрнутым на 12 шагов — от разработки технологии и KPI до анализа и регулирования.

⚠️ Аббревиатура «ПРМ» на слайде не расшифрована и в литературе нестандартна. Спросить лектора, прежде чем повторять на зачёте.

2. Пять стилей руководства: Левин + два стиля Гоулмана (сл. 6–10)

Классическая триада Курта Левина (1939) — директивный · демократический · либеральный. На слайдах к ней без оговорки добавлены два стиля Гоулмана: задающий ритм и коучинговый.

Стиль Суть (слайд) Эффективен / нет (слайд) 🗣 Сказано устно
Директивный (авторитарный) Опора на свои знания, не советуется, «делай, как я сказал»; мотивация дисциплиной и санкциями ✅ кризис, высокие риски отклонений · ❌ низкий и высокий уровень персонала, долгий горизонт Две разновидности: спокойный «папа»-собственник и крикливый слабый управленец, который «скрывает некомпетентность ором». Уместен в пожаре («встать на капитанский мостик») и с новичками в роли наставника, но не навсегда. Три корня авторитарности: социокультурный (страна живёт от форс-мажора к форс-мажору), этап бизнеса (юность по Адизесу) и управленческая незрелость [0:20–0:47]
Демократический Руководитель — наставник и член команды; поощрительная мотивация ✅ поиск активных и нестандартных решений · ❌ кризис, сроки, падение дисциплины Самый желанный и самый сложный: тепло без панибратства. Руководитель — эксперт на уровне архитектуры области и знает заложенные конфликты заранее. Договорённость лектора с командой: «приходи когда хочешь, но задачи — в срок». Риск — совещания-балаган [0:48–1:04]
Либеральный (попустительский) Выдал задание — пустил на самотёк, не вмешивается даже при ошибках ✅ экспертный штат · ❌ конфликты, анархия, срывы Откуда берётся: «свой» по знакомству · лучший эксперт, назначенный начальником без обучения («с приказом туториал не подгружается») · выгоревший. Поведение: успех — «мой», провал — «эти редиски»; держится на неформальном лидере [1:08–1:19]
Задающий ритм (pacesetting) Личный пример, работа плечом к плечу ✅ экстренные задачи, обучение · ❌ кризис, роняет самооценку Стиль мидл-менеджмента и ниже: начальники смен, складов, руководители проектов; работает при сжатии сроков. С сильными экспертами на постоянке — маркер невысокого управленческого уровня («рулишь мной, как пионером») [1:20–1:26]
Коучинговый Партнёрство, чёткие цели, развитие потенциала ✅ стабильность · ❌ форс-мажор, молодой коллектив Для выращивания топов и сильных экспертов, нужны время и спокойная операционка. Кейс: заместителя растила больше полугода — «не знаю, подумай сама, какой следующий шаг?». Минус: растишь под себя [1:26–1:34]

3. Управление конфликтами (сл. 11–14)

Четыре функции управления конфликтом (сл. 11): прогнозирование и оценка → предупреждение или стимулирование → регулирование → разрешение.

Пять стилей поведения (сл. 12) — на слайде без авторства, это сетка Томаса–Килманна. Оси: свои интересы × интересы другой стороны.

Свои интересы: низко средне высоко
Интересы другого высоко Приспособление Сотрудничество
средне Компромисс
низко Избегание Соперничество
  • 🗣 Стиль руководства предсказывает стиль в конфликте: авторитарный → соперничество («он всегда прав»), либеральный → избегание и приспособление, демократ может выбрать любой. [2:03–2:06]
  • 🗣 Как выбрать стиль — по принципиальности вопроса для каждой стороны (сл. 14): мне не важно, им важно → уступаю (и это не либеральный стиль); обоим не важно → развести; средне → компромисс; мне важно, им нет → соперничество; обоим принципиально → только сотрудничество. [2:38–2:43]
  • 🗣 Под эмоциями прорывается ведущий стиль — тот, что от характера. Стиль в конфликте можно «отрепетировать». Отделять личное от должностного — отдельный тренируемый навык; у 95–98% руководителей это слито. [2:06–2:19]

Способы управления конфликтом (сл. 13, классификация Мескона):

Структурные — меняют устройство работы 🗣 Пример лектора
Разъяснение требований Особенно при любых изменениях процессов — типовой источник конфликтов
Координационные механизмы Брать амбассадоров из исполнителей в разработку процесса: люди на местах видят, обо что спотыкаются [2:33–2:34]
Общефирменные цели Заложенные кроссфункциональные конфликты (продажи — логистика, бухгалтерия — HR) регламентировать заранее [2:37–2:38]
Система вознаграждений Пока текучку «ведёт HR», руководителям она неинтересна. Как только удержание входит в KPI руководителя, текучка падает при тех же рекрутерах [2:31–2:32]

Межличностные — меняют поведение в эпизоде: уклонение · сглаживание · принуждение · компромисс · решение проблемы.

🎯 Повторяющийся конфликт лечится структурно. Лечить его межличностно — «тушить пожар, не выключая газ».

🗣 Кейс «закупки — логистика — продажи» [2:19–2:29]. Закупки кричат на логистику, логистика на продажи, все — на склад. Раскопали: закупки не уведомляют о машинах, продажи не соблюдают правила отгрузки. Межличностный конфликт сплёлся со структурным. Решение — развести личное и структурное и перестроить процесс с участием руководителей. Коммерческий директор уклонился → принуждение через генерального.

  • 🗣 Условие разрешения — двустороннее желание. Если вторая сторона решать не хочет, «стенка не подвинется». Искусственное «все согласились» уводит конфликт в скрытый. [2:35–2:37]
  • 🗣 Конфликт второго уровня: вышестоящий, заняв предвзятую сторону («ты мне нравишься»), создаёт новый конфликт. Вес новичка в конфликте ниже — для этого и нужна адаптация. [2:43–2:46]

4. ⚠️ Расхождения и что проверить

Что Слайды Лектор устно Как держать
Директивный и неопытные «неэффективен при низком уровне развития персонала» «хорош для молодняка, ты наставник» Оба верны в разных горизонтах: для старта обучения — да, как постоянный стиль — нет
«Красная компания» — «на самом деле не красные, а жёлто-оранжевые» (спиральная динамика) 🔴 У Лалу «красная» = импульсивная, «оранжевая» = достижительная. Вслух не повторять до проверки
Пять стилей конфликта, способы управления без авторства — Для ВКР: Томас–Килманн и Мескон, Альберт, Хедоури

5. Оргвопросы курса

  • 6 лекций, зачёт — тест; регулярно посещающим — автомат, список присутствующих ведёт староста.
  • Лекция 2 — 15.09, затем перерыв до 08.10.
Проверить себя по занятию →